Danıştay 9. Daire E.2024/7449 K.2025/614

İstemin konusu

Davacı adına, casus yazılım kullanarak hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Şubat ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek,

vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmını kaldıran Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, Mahkeme kararının 2016/Haziran ila Ekim ve 2016/Kasım ve Aralık dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmı ile 2016/Şubat ila Mayıs dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezasında tekerrür hükümleri uygulanarak yapılan artırımın 10.000 TL’yi aşan kısmını kaldırarak,

bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Savunma dilekçelerinde yer verilen açıklamalar ve davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler doğrultusunda dava konusu vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın, aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA