KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/814 E., 2024/2630 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/2630
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İSTEMİN KONUSU Davacı adına, ...'in sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016 ve 2017 yılına ait gelir vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan- Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim- Aralık ve 2017/Ocak-Mart dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2024/814, K. 2024/2630, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama