Danıştay 9. Daire E.2024/850 K.2024/5668

İstemin konusu

Davacı şirket tarafından, servisçilik faaliyeti nedeniyle, düzenlediği tevkifatlı faturaların gerçeği yansıtmadığından ve sözü edilen faturalara konu katma değer vergilerini haksız yere iade aldığından bahisle hakkında düzenlenen Vergi İnceleme Raporuna dayanılarak,

re'sen tarh edilen 2018/Şubat-Haziran, Ağustos-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı 2018/Şubat-Haziran dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan ve 91,35 TL yi aşan kısmı ile 2018/Ağustos-Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... ...

Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idarece aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA