Danıştay 9. Daire E.2025/1664 K.2025/815

İstemin konusu

Davacı adına, ... Ür.

Teks.Tic.Ltd.Şti hakkında sahte belge düzenleme yönünden hazırlanan vergi tekniği raporundaki tespitlere istinaden davalı idarece re'sen mükellefiyetin terkini sonrasında davacının da aralarında bulunduğu "... ve Ortakları" adında tesis edilen adi ortaklık nedeniyle takdir komisyonu kararlarına dayanılarak re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı 2022 yılı gelir vergisi ile 2022/Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı;

kısmen reddeden,kısmen kabul edip, geçici vergi asılları ile geçici vergi asılları üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımlarını kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ..'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA