Danıştay 9. Daire E.2025/214 K.2025/639

İstemin konusu

Davacı adına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Demir Çelik İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ilâ Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen reddeden kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezalarının tekerrür nedeniyle artırılan 62,71-TL'yi aşan kısmına ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına 2014/Kasım dönemi için verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamesine ilişkin olarak ... nolu ihbarname ile kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği, ayrıca 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 339. maddesinde yapılan değişikliğin 26/10/2021 tarihinde yürürlüğe girdiği, dava konusu vergi ziyaı cezalarına ilişkin ihbarnamelerin ise 10/06/2019 tarihinde düzenlendiği, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektdir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA