KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/451 E., 2025/1152 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Esas No
- 2025/451
- Karar No
- 2025/1152
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ...'a ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ile ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emirleri üzerinde asıl borçlu olarak ... görünmesinin sebebinin tür değişikliğine uğrayan şirketin tüzel kişiliğini yitirmesinden ötürü 6102 sayılı Kanunun 194/3. maddesi gereği paylarının tümünün ... tarafından devralınması olduğu, borcun esas kaynağı tüzel kişiliğini yitiren ... Petrolcülük Tic. Ltd. Şti. olduğu, ilgili mevzuat hükümleri uyarınca davacının bu borçlardan müteselsilen sorumlu olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2025/451, K. 2025/1152, 7 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama