Danıştay 9. Daire E.2025/654 K.2025/362

2-(DAVACI) ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, 2019 yılı yasal defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmediğinden katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2019/Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, davacı tarafından Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunu esas alarak,

2019/Kasım dönemine ilişkin tarhiyatın 9.185,50 TL'ye isabet eden kısmı ve aynı tutarda vergi ziyaı cezası yönünden reddeden, cezalı tarhiyatın diğer kısmı yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu, Danıştay Dokuzuncu Dairesince, davacının defter ve belgelerinin davalı idareye gönderilip, idarenin görüş ve saptamaları alınarak yapılacak hukuki değerlendirmeye göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uymak ve davalı idarece düzenlenen görüş ve öneri raporunu değerlendirmek suretiyle, kısmen reddeden, kısmen kabul ederek,

Vergi Mahkemesi kararının cezalı tarhiyatın Uray Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Dağıtım Anonim Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Vergi inceleme raporunun taraflarına tebliğ edilmediği, dolayısıyla savunma haklarının ihlal edildiği, hangi vergi/ceza ihbarnamesinin iptal edildiği anlaşılamadığından, kararın icrası ve tarafların hukuki durumu yönünden belirsizlik oluştuğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: