Danıştay 9. Daire E.2025/68 K.2025/1308

İstemin konusu

Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, ... Petrol Ürünleri Nakliye Gıda Turizm Dan. San ve Tic. Ltd.

Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince, "dava konusu ödeme emirleri yetkili vergi dairesince düzenlendiğinden, davanın esası incelenerek karar verilmesi gerektiği" yönünde verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul edip, kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, sorumluluğu bulunan davacı adına yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararı bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA