KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2012/1725 E., 2015/5804 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Esas No
- 2012/1725
- Karar No
- 2015/5804
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- Av.
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Davacı tarafından, "ölçü ve ölçü aletleri tamircilerine verilecek yetki belgesi"nin verilmesi talebinin Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü'nce ... 2. İdare Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı Kararına aykırı olarak reddedilmesinden dolayı mesleğin icra edilemediğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen 30.000 TL maddi, 5.000 TL manevi zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, ...
6. İdare Mahkemesince; maddi zararın gerçekleştiğinin somut şekilde ortaya konulamadığı ve ...
2. İdare Mahkemesi Kararı uyarınca davacının gerekli belgelerle birlikte idareye başvurması gerektiğinin davacıya birkaç kez bildirilmesine rağmen davacının istenen belgeleri teslim etmediğinin sabit olduğu, manevi tazminata hükmedilmesi için kişinin fizik yapısını zedeleyen, yaşama ve kazanma gücünü etkileyen olayların meydana gelmesi ve idarenin hukuka aykırı bir işlem veya eylemi sonucunda ağır bir elem ve üzüntünün duyulmuş olması veya şeref ve haysiyetinin rencide edilmiş bulunması gerektiği,
Idarenin hukuka aykırı bir işlemi veya eyleminin bulunmadığı durumlarda manevi tazminat verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı, E. 2012/1725, K. 2015/5804, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama