KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2012/3748 E., 2015/5116 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Esas No
- 2012/3748
- Karar No
- 2015/5116
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
... vatandaşı olan davacı tarafından, evlenme yoluyla Türk vatandaşlığını kazanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 27.1.2010 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ...
İdare Mahkemesince, davacının ''genel ahlak ve kamu sağlığını tehdit eden yabancı'' tahditi ile 2004 ve 2005 yıllarında sınır dışı edildiği ve yurda girişinin yasaklandığı, davacının farklı soyadı bilgileri ile belirtilen tarihlerde tekrar yurda giriş yaptığı ve aynı doğrultuda davacı hakkında sınır dışı edilme ve yurda girişinin yasaklanması yolunda işlemler tesis edildiği, ...
1. Asliye Ceza Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ''5490 sayılı Kanuna Aykırılık'' suçundan 5 ay süre ile hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, başka bir soruşturmaya esas olmak üzere tutulan ve dosyada yer alan 1.7.2009 tarihli tutanakta, davacının Türkiye'de ikamet alabilmek için evlendiği ve fuhuş yapmaya devam ettiği yolundaki ibarelere yer verildiği,
dolayısıyla bahsi geçen tüm olay ve olgular bir bütün halinde değerlendirildiğinde davacının milli güvenlik, kamu düzeni ve genel ahlak açısından sakıncalı olduğu sonucuna varılarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı, E. 2012/3748, K. 2015/5116, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama