İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /Danıştay 10. Daire Başkanlığı

DANIŞTAY · DANIŞTAY 10. DAİRE BAŞKANLIĞI

İçtihat Metni

Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı E.2012/5810 K.2016/866

195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun uyarınca resmi ilan verilecek mevkutelerin vasıflarının kurumca belirlendiği, teknoloji ve teknoloji kullanımının yaygınlaşmasına parelel olarak, resmi ilanların gazete ve dergilerin yanı sıra internet…

Esas2012/5810Karar2016/866Tarih18 Şubat 2016Okuma7 dk · 1.445 kelime

KÜNYE

Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2012/5810 E., 2016/866 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire

Karar tarihi
18 Şubat 2016
Esas No
2012/5810
Karar No
2016/866
Davacı
,
Davalı
Basın İlan Kurumu Genel Müdürlüğü
Vekili
,
Davanın_Özeti
28.2.2012 tarih ve 28218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun Uyarınca Yayınlanacak İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Mevkuteler Hakkında 15.2.1977 tarihli ve 67 sayılı Genel Kurul Kararının Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Genel Kurul Kararı"nın 7. maddesinin son bendi ile 10. maddesinin iptali istenilmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.445 kelime·7 dk okuma·2 bölüm

Savunmanın_Özeti

195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun uyarınca resmi ilan verilecek mevkutelerin vasıflarının kurumca belirlendiği, teknoloji ve teknoloji kullanımının yaygınlaşmasına parelel olarak, resmi ilanların gazete ve dergilerin yanı sıra internet ortamında yayınlanması ve resmi ilanlara ulaşılabilirliğin artırılmasını teminen getirilen yeni düzenlemede hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

Düşüncesi : Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : Düşüncesi : Dava; ... ilinde basılan Görüş Gazetesinin imtiyaz sahibi olan davacı tarafından 28.2.2012 gün ve 28218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun Uyarınca Yayınlanacak İlan ve Reklamlar İle Bunları Yayınlayacak Mevkuteler Hakkında 15.2.1977 Tarihli ve 67 Sayılı Genel Kurul Kararında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Kurul Kararının 7'nci maddesinin son bendi ile 10'uncu maddesinin iptali istemiyle açılmıştır.

195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanunun 2'nci maddesinde, Basın - İlan Kurumunun görevleri; resmi ilanların mevkutelerde yayınlanmasında aracı olmak, kurumun idaresine iştirak eden mevkutelere, basın dernek ve sendikalarına en çok beş yıl vade ile kredi açmak, yönetmelikte tesbit edilecek, basında fikren veya bedenen çalışanlar gibi basın mensuplarına, vadesi iki yılı geçmemek üzere borç para vermek, basının her türlü ihtiyaçlarını temin etmek, yönetmelikte tesbit edilecek basın mensupları ile bunlardan çalışamaz durumda olanlardan yardıma muhtaç bulunanlara ve ölenlerin ailelerine yardım etmek,

yukarıki bendde yazılı olanlar için, diğer her türlü sosyal teşebbüslerde bulunmak ve bu kanunla kendisine verilen diğer görevleri ifa etmek, olarak sayılmış; aynı Kanunun 32'nci maddesinde; resmi ilanların, fikir ve içtihat farkı aranmaksızın 34'üncü madde gereğince vasıfları tesbit edilecek olan mevkutelere Basın İlan Kurumu Genel Kurulunun tesbit edeceği esaslar dahilinde dağıtılacağı açıklanmış, 34'üncü maddesinde de; resmi ilan verilecek mevkutelerin vasıfları:

a) Münderecat, b) Sayfa sayı ve ölçüsü, c) Kadro, ç) Fiili satış, d) En az yayın hayatı süresi, Bakımlarından ve uygun görülecek diğer yönlerden Basın İlan Kurumu Genel Kurulunca tesbit olunacağı, hüküm altına alınmış, "Resmi ilan tarifesi" başlıklı; 39'uncu maddesinde ise, resmi ilanların fiyat tarifesinin, Basın - İlan Kurumu Genel Kurulunun teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca tesbit edileceği ve Resmi Gazetede yayınlanacağı, belirtilmiştir.

Öte yandan.

195 sayılı Kanun uyarınca, Kamu tüzel kişiliğini haiz olan Basın İlan Kurumu veya Valiliklerin yayınına aracı olmak ödevinde bulunduğu ilan ve reklamların dağıtım ve yayınlama esasları ile bunları yayınlayacak mevkutelerin vasıflarını ve ödevlerini ve uygulamaya ilişkin sair hususları düzenlemek ve kapsamak üzere yürürlüğe konulan, 15.2.1977 gün ve 67 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun Uyarınca Yayınlanacak İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Mevkuteler Hakkında Genel Kurul Kararının,

gazetelerin aylık resmi ilan kontenjanının belirlenmesinde esas alınan kriter ve usullerin belirlendiği 61'inci maddesine "kadrosunda internet editörü bulunduran ve yayınlama ödevinde bulundukları resmi ilânları gazetelerine ait internet sitesinde düzenli olarak yayınlayan ve internet sitelerini düzenli olarak güncelleyen gazetelere esas gösterge sayılarının 1/10’u oranında ek gösterge uygulanacağı", 76'ncı maddesine, "kendi kontenjanlarının %10’u oranında ek kontenjan uygulanacağı," yönünde dava konusu edilen düzenlemeler eklenerek, bu konuda yeni bir kriter daha belirlenmiştir.

Bu itibarla; yukarıda yer verilen düzenlenmelere göre; davalı İdare tarafından merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idareler ile il özel idareleri, belediyeler, köyler, iktisadi devlet teşekkülleri, sermayesinin yarısından fazlası kamu tüzel kişilerine ait teşekküller ile kanunla kurulmuş müesseselerin verdiği ilanlara aracılık edilmesi ve dağıtılması şeklinde kamu hizmeti verildiği açık olup;

teknolojik imkanların gelişmesi ve internet kullanımının yaygınlaşması nedeniyle, resmi ilanların ulaşılabilir olmasının, başka bir ifadeyle söz konusu hizmetten daha fazla kişinin yararlanmasının sağlanması amacıyla davalı İdareye tanınan yetkiye dayanılarak yayımlanan ve iptali istenilen kararın ilgili hükümlerinde, kamu hizmeti gereklerine ve kanunda yer verilen kuralın amacına aykırı bir yön bulunmamaktadır.

Öte yandan; davacı tarafından ileri sürülen diğer iddialarda da yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Dava; Malatya ilinde basılan Görüş Gazetesinin imtiyaz sahibi olan davacı tarafından 28.2.2012 tarih ve 28218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun Uyarınca Yayınlanacak İlan ve Reklamlar İle Bunları Yayınlayacak Mevkuteler Hakkında 15.2.1977 tarihli ve 67 Sayılı Genel Kurul Kararının Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Genel Kurul Kararının 7'nci maddesinin son bendi ile 10'uncu maddesinin iptali istemiyle açılmıştır.

195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun'un 2'nci maddesinde, Basın - İlan Kurumunun görevleri; resmi ilanların mevkutelerde yayınlanmasında aracı olmak, kurumun idaresine iştirak eden mevkutelere, basın dernek ve sendikalarına en çok beş yıl vade ile kredi açmak, yönetmelikte tesbit edilecek, basında fikren veya bedenen çalışanlar gibi basın mensuplarına, vadesi iki yılı geçmemek üzere borç para vermek, basının her türlü ihtiyaçlarını temin etmek, yönetmelikte tesbit edilecek basın mensupları ile bunlardan çalışamaz durumda olanlardan yardıma muhtaç bulunanlara ve ölenlerin ailelerine yardım etmek,

yukarıki bendde yazılı olanlar için, diğer her türlü sosyal teşebbüslerde bulunmak ve bu kanunla kendisine verilen diğer görevleri ifa etmek, olarak sayılmış; aynı Kanunun 32'nci maddesinde; resmi ilanların, fikir ve içtihat farkı aranmaksızın 34'üncü madde gereğince vasıfları tesbit edilecek olan mevkutelere Basın İlan Kurumu Genel Kurulunun tesbit edeceği esaslar dahilinde dağıtılacağı açıklanmış, 34'üncü maddesinde de; resmi ilan verilecek mevkutelerin vasıfları:

a) Münderecat, b) Sayfa sayı ve ölçüsü, c) Kadro, ç) Fiili satış, d) En az yayın hayatı süresi, Bakımlarından ve uygun görülecek diğer yönlerden Basın İlan Kurumu Genel Kurulunca tesbit olunacağı, hüküm altına alınmış, "Resmi ilan tarifesi" başlıklı; 39'uncu maddesinde ise, resmi ilanların fiyat tarifesinin, Basın - İlan Kurumu Genel Kurulunun teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca tesbit edileceği ve Resmi Gazetede yayınlanacağı, belirtilmiştir.

195 sayılı Kanun uyarınca, Kamu tüzel kişiliğini haiz olan Basın İlan Kurumu veya Valiliklerin yayınına aracı olmak ödevinde bulunduğu ilan ve reklamların dağıtım ve yayınlama esasları ile bunları yayınlayacak mevkutelerin vasıflarını ve ödevlerini ve uygulamaya ilişkin sair hususları düzenlemek amacıyla yürürlüğe konulan, 15.2.1977 tarih ve 67 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun Uyarınca Yayınlanacak İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Mevkuteler Hakkında Genel Kurul Kararının 5. maddesinde.

Basın Kanunu hükümleri kapsamında yayınlanan ve Matbaalar Kanunu uyarınca beyanname veren matbaalarda basılan günlük veya günlük olmayan gazeteler ile belli aralıklarla yayınlanan dergilerin mevkute (süreli yayın) sayılacağı belitilmiş, Prova tezgâhları, bilgisayar yazıcıları, teksir, fotokopi ve her türden masa üstü dijital baskı yapan makinelerde basılan veya çoğaltılan ya da ansiklopedi, bülten gibi fasiküller halinde yayınlanan ve güncelliği olmayan yayınlar, adı ne olursa olsun resmî ilân ve reklâm yayınlama hakkı açısından mevkute sayılmayacağı, haber ajanslarının yayınladığı bültenlerin bu hükmün dışında olduğu,

15. maddesinde," belli bir yerde bir ay içinde yayınlanması muhtemel resmî ilânların, o yerde çıkan gazetelerden her birine hangi oranda dağıtılacağına esas teşkil eden ölçüye aylık kontenjan adı verilir.

Bu kararın 61 inci maddesinin 8 inci fıkrası hükmü saklıdır.Aylık kontenjanın tespitinde ana kıstas gazetelerin yüzölçümüdür.Aylık kontenjan tespitinde o yerde Kurum şubesi bulunup bulunmadığına göre, gazetelerin fikir işçisi sayısı, fiilî satış adedi, dağıtım-satış usulü ve yerleri ile bir ay içindeki yayın sayısı gibi unsurlar da dikkate alınır.",

gazetelerin aylık resmi ilan kontenjanının belirlenmesinde esas alınan kriter ve usullerin belirlendiği 61'inci maddesinde "kadrosunda internet editörü bulunduran ve yayınlama ödevinde bulundukları resmi ilânları gazetelerine ait internet sitesinde düzenli olarak yayınlayan ve internet sitelerini düzenli olarak güncelleyen gazetelere esas gösterge sayılarının 1/10’u oranında ek gösterge uygulanır", 76'ncı maddesinde,

" kadrosunda internet editörü bulunduran ve yayınlama ödevinde bulundukları resmi ilânları gazetelerine ait internet sitesinde düzenli olarak yayınlayan ve internet sitelerini düzenli olarak güncelleyen gazetelere kendi kontenjanlarının %10’u oranında ek kontenjan uygulanır." düzenlemelerine yer verilmiştir.

Davacı tarafından, 67 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair 195 sayılı Kanun Uyarınca Yayınlanacak İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Mevkuteler Hakkında Genel Kurul Kararı uyarınca mevkutenin tanımının yapıldığı, internet gazeteciliğinin bu tanım içinde yer almadığı, yayınlanması gereken resmi ilanların basılı gazetelerde yayınlanmasının zorunlu olduğu ileri sürülerek bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Basın ilan kurumunun, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki idareler ile il özel idareleri, belediyeler, köyler, iktisadi devlet teşekkülleri, sermayesinin yarısından fazlası kamu tüzel kişilerine ait teşekküller ile kanunla kurulmuş müesseselerin verdiği ilanlara aracılık edilmesi ve dağıtılması görevini ifa ettiği, 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun uyarınca resmi ilan verilecek mevkutelerin vasıflarının kurumca belirlendiği,

Kanunun 34. maddesinde belirtilen vasıfların yanında kurumca uygun görülecek diğer yönlerden vasıfların belirlenebileceği, teknolojik imkanların gelişmesi ve internet kullanımının yaygınlaşması nedeniyle, resmi ilanların ulaşılabilir olmasının ve bu hizmetten daha fazla kişinin yararlanmasının sağlanması amacıyla davalı idareye tanınan yetkiye dayanılarak yapılan düzenlemede hizmetin gereklerine ve hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, yasal dayanağı bulunmayan DAVANIN REDDİNE, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen ... TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 (otuz) gün içinde İdari Dava Daireleri Kurulunda temyiz edilebileceğinin taraflara bildirilmesine 18.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı, E. 2012/5810, K. 2016/866, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Savunmanın_Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
Danıştay 10. Daire Başkanlığı
Esas No
2012/5810
Karar No
2016/866
Tarih
18 Şubat 2016

İlgili Kararlar

  • Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı E.2012/5833 K.2016/864
  • Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı E.2012/6334 K.2016/874
  • Danıştay Danıştay 4. Daire Başkanlığı E.2012/8129 K.2016/575
  • Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı E.2012/8820 K.2016/979
  • Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı E.2012/8968 K.2016/865
  • Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı E.2012/9064 K.2016/721

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.