Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı E.2012/1334 K.2015/5999

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde kontrolör olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nın 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (d) alt bendi ile (D) bendinin (f) alt bendi uyarınca 1/8 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 17.08.2010 tarihli ve 24 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davalı idarece;

davacıya isnat edilen eylemin, 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (d) alt bendi ile (D) bendinin (f) alt bendi uyarınca aylıktan kesme cezasını gerektirdiğinden bahisle işlem tesis edildiği görülmekte ise de, anılan maddenin (C) bendinin (d) alt bendinin aylıktan kesme cezasına ilişkin olduğu, (D) bendinin (f) alt bendinin ise kademe ilerlemesinin durdurulması cezasına ilişkin olduğu,

her iki bentte belirtilen fiiller açısından ceza verecek makam ile zamanaşımı sürelerinin farklı olduğu dikkate alındığında, davacının fiili nedeniyle hangi madde kapsamında cezalandırıldığının açık olarak ortaya konulmadığı anlaşıldığından, bu nedenle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen .... tarihli ve E:...., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA