KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2012/1636 E., 2015/5997 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Esas No
- 2012/1636
- Karar No
- 2015/5997
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
.
İl Kültür ve Turizm Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendinin (d) alt bendi uyarınca kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 24.03.2011 tarihli ve 62294 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, hayvancılık işiyle uğraşan bir şahsa, yurtdışından kredi sağlama hususuyla ilgili olarak yapılan 07.05.2009 tarihli sözleşmeye imza atması, öncesinde ve sonrasında anılan hususla alakalı eylemleri ile devamında davacı hakkında ilgili şahsın avukatı tarafından dolandırıcılık iddiasıyla.
Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulması hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının bu fiillerinin "hizmet dışında Devlet Memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışlarlar" kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, davacının kınama cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ….
2. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2012/1636, K. 2015/5997, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama