Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı E.2012/2639 K.2015/5994

İstemin Özeti

. PTT Başmüdürlüğünde görev yapmakta iken …. PTT Başmüdürlüğü emrine atanan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (ı) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 15.03.2011 tarihli işlem ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin 14.04.2011 tarihli ve 01 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada;

eşini ve çocuklarını atandığı … kendisiyle beraber getiren ancak daha sonra şartlarda meydana gelen değişiklik nedeniyle Bingöl'e geri gönderen davacının, eş ve çocuklarını Eskişehir'e getirmediğinden söz edilemeyeceği, bu nedenle de eş ve çocukları nedeniyle aldığı 940,00-TL harcırahı iade etmemesinin hizmet içinde Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak davranışta bulunmak fiili kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından,

davacıya 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ve bu cezaya yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptali yolunda …. 2. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA