KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/3433 E., 2015/5683 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/3433
- Karar No
- 2015/5683
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan davacı tarafından, Sosyal Sigortalar Kurumu Personel Yönetmeliği'nin 124/A-e maddesi uyarınca uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının Ş.K.'ya müdahalede bulunmadığı, bu kişinin kendiliğinden davacıya hakaret ettiği ve saldırdığı anlaşıldığından, davacıya isnat edilen "Devlet memuru vakarına yakışmayan tutum ve davranışta bulunmak" fiilinin subuta ermediği,
öte yandan, davalı idarece objektif değerlendirme ilkesine aykırı bir şekilde davacıya darp ve hakaret eden … ile davacının aynı ceza ile cezalandırıldığı da görüldüğünden davacının uyarma cezasıyla cezalandırılmasında hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda. 9. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : … Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül etmiş olması nedeniyle yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği düşünüldü:
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2015/3433, K. 2015/5683, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama