KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/3799 E., 2015/9178 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire 2- / Ordu
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/3799
- Karar No
- 2015/9178
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1-
- Vekili
- —
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
...
Belediyesi bünyesinde belirsiz süreli işçi statüsünde çalışan davacının, 6360 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca herhangi bir kuruma devredilmesinin uygun görülmediğine dair Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu'nun 2014-17 sayılı kararı ile 31/3/2014 tarihi itibariyle işine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, davanın reddi yolundaki Mahkeme kararı hakkında temyiz yoluna başvururken temyiz harcını eksik yatırdığı, İdare Mahkemesinin 2/4/2015 tarihli yazısı ile harcı onbeş gün içerisinde yatırması,
süresi içerisinde yatırmaması hâlinde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususlarının 10/4/2015 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, buna karşın süresi içerisinde eksik harcı yatırmadığı gerekçesiyle hükmün temyiz edilmemiş sayılması yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabının Özeti : Cevap verilmemiştir. Cevabının Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/3799, K. 2015/9178, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama