Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2015/3837 K.2015/8902

İsteğin Özeti

T.

Telekom A.Ş.'nde görev yapmakta iken 23.2.2006 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilen ve özelleştirme sonucu davalı idareye atanan davacının, 4046 sayılı Yasanın 22. ve 406 sayılı Yasanın Ek 29. maddesi gereğince önceki ve yeni görevlerinin parasal hakları arasındaki farkın ödenmesi sırasında 5473 sayılı Yasa uyarınca 8.5.2006 tarihli, 2006/T-17 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı ile 1.1.2006 ve 1.7.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ek ödemeler, %2,32'lik enflasyon farkı ile 2006 yılı Temmuz ayında kamu görevlilerine yapılan %2,5 oranındaki artışın göz önüne alınması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin 8.6.2009 günlü,

5055 sayılı işlemin iptali ve yoksun kaldığı tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açtığı davada; ... 1. İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 30.5.2013 günlü, E:2010/5502.

K:2013/4530 sayılı bozma kararına uyularak, bozulan kısım yönünden yeniden incelenen davada; dava konusu işlemin 15.6.2009 tarihinden itibaren yapılan ödemelerde 1.1.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren 40 TL'lik ödemenin göz önüne alınmamasına ilişkin kısmının iptali, davacının tazminat isteminin 15.6.2009 tarihinden itibaren kabulü ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmesi yolunda verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA