Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı E.2015/3065 K.2015/4229

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, duruşma istemi yerinde görülmeyerek dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

Dava; içerisinde bulunan ve davalı idarenin hüküm ve tasarrufunda bulunan kafeterya nitelikli ""nin kiraya verilmek üzere ihaleye çıkartılması istemiyle yapılan 11.06.2014 tarihli başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış.

İdare Mahkemesi'nce; mülkiyeti davalı Belediye'ye ait işyerinin 15-20 yılı aşkın süredir aynı şahıslara işletilmesi için ihale yapılmaksızın tahsis edildiği ileri sürülerek, kiraya verilmek üzere ihaleye çıkartılması istemiyle davacı tarafından 11.06.2014 tarihinde idareye başvuruda bulunulduğu,

davalı idare ile söz konusu kafeteryanın kiraya verildiği şirket arasında yapılan kira sözleşmelerinin, mülkiyeti belediyeye ait olan bir taşınmazın ihale yapılmaksızın kiraya verilmesi sonucunu doğurduğu gibi, kira süresinin her yıl uzatımı yolu ile uzun dönemleri kapsayan sürelerde aynı taşınmazın aynı kişilere işletilmek üzere tahsis edilerek 2886 sayılı Kanun ile öngörülen hukuki prosedüre aykırı şekilde kiralama işleminin gerçekleştirildiği,

belediyelerin gelir getirici faaliyetlerini 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa uygun olarak yapmaları gerektiği, "i" isimli kafeterya nitelikli işletmenin kiraya verilmek üzere ihaleye çıkartılması istemiyle davacı tarafından 11.06.2014 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesi işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.