Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2011/10232 K.2015/6061

İstemin Özeti

Davacıların murisi ...'in 25/10/1992 tarihinde ... ili, ... ilçesinde silahla vurularak öldürülmesi sonucu uğranılan zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nce, ...'in ... Terör Örgütü sempatizanı olması nedeniyle ...

Terör Örgütü mensupları tarafından öldürüldüğü, olayın 5233 sayılı Kanun kapsamına girmediği gerekçesiyle davacıların başvurusu reddedilmiş ise de, ...'in ... Terör Örgütü üyesi ya da örgütle işbirliği içerisinde olduğuna ilişkin hukuken kabul edilebilir hiçbir bilgi ya da belge bulunmadığı ve şahsın ... Terör Örgütü üyelerince öldürüldüğüne ilişkin ...

6. Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyet kararı dikkate alındığında, söz konusu olayın o tarihte bölgede yaşanan yaygın ve yoğun terör olaylarının bir sonucu olduğu ve 5233 sayılı Kanun kapsamında kaldığı sonucuna varıldığından, davacıların başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.