KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2011/1246 E., 2015/6616 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2015
- Esas No
- 2011/1246
- Karar No
- 2015/6616
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı kuruma bağlı ..... İlköğretim Okulu işlemlerinin 506 sayılı Yasa yönünden incelenmesi sonucu bulunan aykırılıkları içerir 12.9.2004 gün ve 59/44 sayılı Rapora dayalı olarak, aynı Yasanın 79 ve 140. maddeleri uyarınca hesaplanan toplam 7.637,84, YTL idari para cezasına vaki itirazın 23.8.2005 gün ve 2005/77 sayılı komisyon kararıyla reddi üzerine durumun bildirilmesine ilişkin 25.8.2005 gün ve 75472 sayılı yazının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2011/1246, K. 2015/6616, 23 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama