KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2011/9430 E., 2015/5648 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Esas No
- 2011/9430
- Karar No
- 2015/5648
- Temyiz Eden (Davacılar)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacılar tarafından, 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun hükümleri kapsamında, davacıların murisi ...'ın, 30/01/1996 tarihinde ... İli, ... İlçesinde ölümü nedeniyle doğan zararlarının ödenmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesi'nce, davacılardan ... ve ... yönünden davanın açılmamış sayılması, diğer davacılar yönünden, davacılar murisinin öldürülmesi olayının 5233 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma alınmamıştır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2011/9430, K. 2015/5648, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama