Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2012/1094 K.2017/5041

İstemin Özeti

Davacıya 5510 sayılı Kanunun 102. maddesi uyarınca 13.811.- TL idari para cezası verilmesine ilişkin 17.09.2010 tarih ve 14.193,096 sayılı İzmit Sosyal Güvenlik Merkezi işlemi ile bu isleme yapılan itirazın reddine ilişkin 13.10.2010 tarih ve 65 sayılı Komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ….. 1. İdare Mahkemesi'nce; davacının tutmakla yükümlü bulunduğu defter ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde verilmesi gereken ceza tutarını aşmamak kaydıyla, işyeri kayıtlarının geçersizliği nedeniyle verilen idari para cezasının bu tutarı aştığı anlaşıldığından, dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.