KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2012/7584 E., 2017/7013 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2017
- Esas No
- 2012/7584
- Karar No
- 2017/7013
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı şirkete, 506 sayılı Kanun'un 140. maddesi uyarınca ...-TL. İdari para cezası verilmesine ilişkin 11.02.2008 gün ve 9153 sayılı ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davacı şirkette 2006 yılında çalışmaya başladıkları ve kuruma bildirilmediği sabit olan 6 çalışan için idari para cezası uygulanması gerekirken 8 işçiye yönelik idari para cezası düzenlendiği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2012/7584, K. 2017/7013, 28 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama