Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2012/8993 K.2017/7011

İstemin Özeti

Davacı şirkete, 5510 sayılı Kanunun 102. Maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin 27.07.2011 günlü, 15.246.575 sayılı ... Sosyal Güvenlik Merkezi işlemi ve bu işleme yapılan itirazı reddine dair 08.09.2011 tarihli 16624033 sayılı Komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davacıdan ibrazı talep edilen 2010 yılı yevmiye defterinin kanuni sürede ibraz edilmediği ve mücbir sebebe dayalı mazeret de beyan etmediği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.