Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/10905 K.2018/6554

İstemin Özeti

Davacı şirkete 5510 sayılı Yasanın 102. Maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin 29/09/2011 tarih, 18.444.819 sayılı Beşiktaş Sosyal Güvenlik Merkezi işlemi ile bu işleme yapılan itirazı kısmen reddeden 30.11.2011 tarih ve 677 sayılı Komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce.

10.01.2012 ve 02.10.2012 tarihli ara kararlarıyla iki kez davalı idareden işlemin dayanağı olan belgeler talep edilmiş ise de kayıt dışı personel çalıştırıldığına ilişkin tespit tutanakları ve bu tespitlere göre düzenlenen ve işleme dayanak alınabilecek bir rapor sunulmadığından, cezayı gerektiren fiilin bütün unsurlarıyla oluştuğu yolunda idarece yapılmış somut bir tespit olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.