KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/14308 E., 2018/8264 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Esas No
- 2013/14308
- Karar No
- 2018/8264
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı Apartman Yönetimine, 5510 sayılı Yasanın 102. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin Osmangazi Sosyal Güvenlik Merkezinin 24/09/2012 tarih, 16.669.316 sayılı ve 16.670.543 sayılı işlemleri, bu işlemlere yapılan itirazın reddine dair 30/10/2012 tarih, 76 sayılı Komisyon kararı, idari para cezalarının dayanağı olan 17/03/2012 tarih, YT:035 sayılı inceleme raporu ve 12/11/2012 tarih, 19.700.404 sayılı itirazın reddi kararının bildirim yazısının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesince; dava dosyasında yer alan inceleme raporu ile apartman yöneticisi tarafından imzalanan işyeri durum tespit tutanağının birlikte değerlendirilmesinden davacı yöneticiliğin sigortasız işçi çalıştırdığının sabit olduğu,
davacı yöneticiliğin defter ve belgeleri süresinde ibraz etmediği anlaşıldığından davanın, 24/09/2012 tarih ve 16.669.316 sayılı işlem, 24/09/2012 tarih ve 16.670.543 sayılı işlem ve İtiraz Komisyonu'nun 30/10/2012 tarih ve 76 sayılı kararına ilişkin kısmının esastan reddi, 17/03/2012 tarih, YT:035 sayılı inceleme raporu ile 12/11/2012 tarih, 19.700.404 sayılı yazının ise davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken işlem nitelikleri bulunmadığından bu kısmın incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2013/14308, K. 2018/8264, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama