Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/2431 K.2017/822

İstemin Özeti

Davacı adına düzenlenen K1 yetki belgesinin Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 78. maddesinin 4. fıkrası uyarınca 1 yıl içinde yönetmelikte öngörülen şartların sağlanmadığından bahisle iptaline ilişkin 02.08.2011 tarih ve 30994 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davacının yetki belgesini babasından devraldığı 08.04.2008 tarihinden itibaren 1 yıl içinde (08.04.2009 tarihine kadar) anılan Yönetmelikte öngörülen (25 ton asgari taşıma kapasitesi, sermaye vb.) şartları sağlayamadığı, muafiyetten yararlanamayan davacının öngörülen sürede şartları tamamlamadığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.