Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/2449 K.2017/661

2-

İstemin Özeti : Aralarında adi ortaklık ilişkisi bulunan ve yurt içi eşya

taşımacılığı yapan davacılara ait K1 yetki belgesinin iptaline ilişkin 18.05.2010 tarih ve ... sayılı

Ulaştırma Bakanlığı ... Ulaştırma Bölge Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğu ileri

sürülerek iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; yetki

belgesinin Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin geçici 1. maddesi uyarınca 27.04.2012 tarihine

kadar uzatıldığı ve bu çerçevede davacı adına K1 yetki belgesi düzenlendiği, yetki belgesi alma

şartlarını n faaliyet esnasında kaybının söz konusu olmadığı, dava konusu işlemde hukuka

uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka

uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.