Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/2488 K.2016/5159

İstemin Özeti

Edirne Valiliği İl Trafik Komisyonunun 26/01/2010 gün ve 2010/1 sayılı kararının, Küplü Belediyesinin 22... ve 22... plaka sayılı araçları ile Küplü-Subaşı-Meriç-Uzunköprü güzergahında (Y) yetki belgesi ile yolcu taşımacılığı yapması talebinin kabulüne ilişkin 14. maddesinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; Edirne Valiliği (Y) Sınıfı Yolcu Taşımacılığı Yetki Belgesi Hakkında Yönerge'dekamu tüzel kişilerinin de yetki belgesi alarak yolcu taşımacılığı yapabileceğinin düzenlendiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.