Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/4468 K.2016/4032

2-

3-

4-

5-

Vekili :

İstemin Özeti : Davacılardan 'nın ... Devlet Hastanesi'nde geçirdiği iki ayrı ameliyat nedeniyle yanlış teşhis ve tedavi sonucu uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, … 1. İdare Mahkemesi'nce; Adli Tıp Kurumu raporu uyarınca 'ya muayene ve tedavi esnasında uygulanan tıbbi işlemlerin tıp kurallarına uygun olduğu, idareye atfı kabil herhangi bir hizmet kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.