KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/7814 E., 2016/5311 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Esas No
- 2013/7814
- Karar No
- 2016/5311
- Temyİz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacının murisi ...'ın öldürülmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararın, 5233 sayılı Kanun uyarınca tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; davacının murisi ...'ın ... ilçe merkezinden kimliği tespit edilemeyen şahıs ve şahıslarca alınıp ... ilçesi ... Beldesi ... Köyü istikametinde 25/05/1995 tarihinde uzun namlulu silahla vurulup öldürüldüğü, olayın ...
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın E:1995/231 sayılı soruşturma dosyasında yürütüldüğü, olayın faillerinin meçhul olduğu ancak dava dosyasında yer alan bilgi belgelerin incelenmesinden, olayın gelişimi, oluş şekli ve niteliği dikkate alındığında davacının murisinin ölümünün o tarihlerde yörede yaşanan yaygın ve yoğun terör olaylarının bir sonucu olduğu ve bu haliyle 5233 sayılı Kanun kapsamında kaldığı sonucuna varıldığından,
davacının başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2013/7814, K. 2016/5311, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama