Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2013/870 K.2016/5921

İstemin Özeti

Davacı tarafından 11.06.2008 tarih ve 2008/06 sayılı İl Trafik Komisyonu kararıyla onaylanan ve davacı kooperatif tarafından ..., ..., ..., ..., ... köyleri ile ... ilçesi arası yolcu taşımacılığı yapmak için güzergah izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 12.05.2008 tarih ve 2008/1 sayılı İlçe Trafik Komisyon Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...

İdare Mahkemesi'nce; yaptırılan bilirkişi incelemesine göre ..., ..., ..., ..., ... köylerinde yaşayan nüfusun ... ilçe merkezine ulaşımlarının kolaylaştırılması için ulaşım olanaklarının geliştirilmesi gerektiği, bu amaçla dava konusu güzergaha ihtiyaç duyulduğu, anılan güzergahın işlemesi durumunda yolcu aktarmalarının, yolcu beklemelerinin ve yolculuk maliyetlerinin azalabileceği, anılan güzergahta yapılması istenen yolcu taşıma faaliyetinin kamu yararı ve nüfusun gereksinimlerine uygun olduğu,

dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.