KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/4233 E., 2017/1380 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Esas No
- 2014/4233
- Karar No
- 2017/1380
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekillleri
- —
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacılardan 'in eşi ve 'in babası olan ....'in sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın 27.10.2009 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Beldesi ...
Köyü yolunun 2100. metresinde meydana gelen trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesinde, kazanın meydana geldiği köprü civarında uyarıcı trafik işaret ve levhalarının bulunmaması nedeniyle yolun bakım ve gözetimi ile sorumlu davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek, her bir davacı için 50.000,00-TL manevi zarar karşılığı olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatının yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesi'nce; ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında yaptırılan bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davanın kısmen kabulü ile davacılar için ayrı ayrı 25.000,00-TL olmak üzere toplam 50.000,00-TL manevi tazminatın dava açma tarihi olan 01/03/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacılara ödenmesine, manevi tazminat isteminin fazlaya ilişkin kısmının ise reddi yolunda verilen kararın, kabule ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2014/4233, K. 2017/1380, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama