KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/615 E., 2017/618 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Esas No
- 2014/615
- Karar No
- 2017/618
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekilleri
- —
- Karşı Taraf (Davacılar)
- kendi adına asaleten, çocukları , , adına velayeten
- Vekilleri
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
30.04.2007 tarihinde ...
Karayolu'nda ....ve .... plakalı iki aracın çarpışması suretiyle meydana gelen ve davacıların murisi ....'nın vefat etmesi ile sonuçlanan trafik kazasında, davalı 'nün hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, davacılar yakınının vefat etmesi nedeniyle davacıların uğradığı iddia olunan zararlara karşılık olarak eşi ... için 15.000,00-TL maddi, 10.000,00-TL manevi, çocuğu .... için 12.000,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, çocuğu ....için 5.000,00-TL maddi, 5.000,00-TL manevi, çocuğu ....için 3.000,00-TL maddi,
5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce.
Adli Tıp Kurumu Raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı idarenin %50 oranında kusuru bulunduğu gerekçesiyle davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü ile davacılardan 'ya 15.000,00-TL maddi 10.000,00-TL manevi, 'ya 12.000,00-TL maddi 5.000,00-TL manevi, 'ya 5.000,00-TL maddi 5.000,00-TL manevi, 'ya 3.000,00-TL maddi 5.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 35.000,00-TL maddi 25.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 30.04.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmalarının Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2014/615, K. 2017/618, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama