Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/1023 K.2015/7746

İstemin Özeti

Davacıya ait 34 ... plakalı araç ile izinsiz taşımacılık yapıldığından bahisle Karayolları Trafik Kanunu'nun ek 2/3'ncü maddesi uyarınca aracın trafikten menine ilişkin 10/06/2014 tarih ve 5777 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Kocaeli 1. İdare Mahkemesi'nce; davacının eyleminin 2918 sayılı Kanunun Ek 2/3. maddesinde belirtilen "ilgili belediyeden izin veya ruhsat almaksızın belediye sınırları dahilinde ticari amaçlı yolcu taşıyan kişi" kapsamına girmediği gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Ayrıca davacı tarafından dava konusu işlem tesis edildikten yarım saat sonra ... Büyükşehir Belediyesi'nden 29.11.2014 tarihine kadar geçerli 5876 sayılı il dışı personel taşıma ve güzergah kullanım izin belgesinin de alındığı görülmektedir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.