KÜNYE
- Mercii
- Danıştay
- Daire
- Danıştay 15. Daire Başkanlığı
- Esas No
- 2015/1610
- Karar No
- -
- Karar tarihi
- 13 Mart 2015
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/1610 E. , / K.
"İçtihat Metni" T.C.
DANIŞTAY
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/1610 Karar No : 2015/8554
Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : İstemin Özeti: Davacı adına kayıtlı .... plakalı aracın 2918 sayılı Kanun'un Ek-2/3. maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin 15.03.2014 gün ve 0376562 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,.... İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakiminin Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/1610, K. -, 13 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama