Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/2536 K.2016/559

İstemin Özeti

Davacı tarafından, ... Hastanesinde yapılan teşhis ve tedavi sonrasında davalı idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle uğranıldığı iddia edilen maddi ve manevi zararlarının tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce; Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, davacının tedavisinde hizmet kusuru bulunduğu tespit edildiğinden, maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen kararın, taraflarca aleyhlerine ilişkin hükümler yönünden, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı idarenin savunması alınmamıştır. Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, davalı idarenin yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçelerindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.