Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/3423 K.-

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/3423 E. , / K.

"İçtihat Metni" T.C.

DANIŞTAY

ONBEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2015/3423 Karar No : 2015/5279

Temyiz Eden (Davalı) : ... Valiliği Diğer Davalı : ... Kaymakamlığı Karşı Taraf (Davacı) : Vekili :

İstemin Özeti : ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Sokağın araç trafiğine kapatılmasına ilişkin ... İlçe Trafik Komisyonunun 24.10.2013 tarih ve 2013/31 sayılı kararının, ... İl Trafik Komisyonunun 31.12.2013 tarih ve 2013/198 sayılı kararının ve 06.01.2014 tarihli valilik olurunun iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 1. İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Düşüncesi : Temyize konu Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.