Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/3808 K.-

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/3808 E. , / K.

"İçtihat Metni" T.C.

DANIŞTAY

ONBEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2015/3808 Karar No : 2015/5136

Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Temyiz Eden (Davacı) : Vekili :

İstemin Özeti : Davacının, kendisine Gümrük Müşavirlik Belgesi verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddi yolundaki 06.05.2009 tarih 2622 sayılı işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi sonrasında, davalı idareye maddi, manevi tazminat talebiyle yapılan 13.05.2014 tarihli başvurusunun reddedilmesi üzerine uğramış olduğu zararlara karşılık 30.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi zararının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın manevi tazminata ilişkin kısmının kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın davalı idarece davacıya ödenmesine,

fazlaya ilişkin manevi tazminat istemi ile davanın maddi tazminata ilişkin kısmının reddine hükmeden ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:.... K:... sayılı kararının, taraflarca hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Davacı tarafından davalı idarenin temyiz dilekçesine cevap verilmemiş; davalı idarece Mahkeme kararının maddi tazminata ilişkin kısmının reddi yönünden onanması, manevi tazminata ilişkin kısmının kısmen kabulü yönünden bozulmasına karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemlerine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.