Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/4634 K.2015/5514

İstemin Özeti

Davacı şirkete ait özel hastanenin, Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 39. maddesi kapsamında 31 Ekim 2011 tarihinden itibaren 10 gün süreyle acil vakalar haricinde hasta kabulünün durdurulmasına dair 11/10/2011 tarih ve 39319 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … 2. İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesinin 25/09/2014 tarih ve E:2014/4711, K:2014/6635 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Dava konusu işlemde uygulanan yaptırımın idari tedbir niteliğinde bir idari işlem olduğu, idari işlemlere, tesis edildikleri tarihteki mevzuat hükmü uygulanması gerektiğinden sonraki mevzuat değişikliklerinin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5. maddesi dikkate alınarak uygulanmasının hukuka aykırı olduğu, Özel Hastaneler Yönetmeliği'nin 39. maddesi uyarınca tesis edilen dava konusu işlemin yerinde olduğu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.