Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/4826 K.2015/4866

İstemin Özeti

Özel ... Sağlık Hastanesi'nde uzman doktor olarak görev yapan ve aynı zamanda muayenehanesi'nde mesleğini serbest olarak icra eden davacının kaydının, 1219 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca, Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşme yapılan branşta sağlık kuruluşunda çalışan hekimlerin serbest meslek icra edemeyeceklerinden bahisle, kaydının Sosyal Güvenlik Kurumu'na ait "medula sisteminde pasif hale getirilmesine" ilişkin 02/05/2013 tarih ve 1630676 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin … tarih ve E:… sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.