Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/4847 K.2015/5509

İstemin Özeti

Kadın Hastalıkları ve Doğum branşında uzman doktor olan davacı tarafından, "hizmet bedeli hasta tarafından karşılanmak ve Sosyal Güvenlik Kurumundan talep edilmemek kaydıyla sağlık kuruluşlarında da hastalarının teşhis ve tedavisini yapabileceğine ve bu yönde çalışma izni verilebileceğine" ilişkin İl Sağlık Müdürlüğü'nün 30.04.2012 tarih ve 10218(86) sayılı İşlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesi'nce, Danıştay Onbeşinci Dairesinin 18.03.2014 tarih ve E:2013/7851, K:2014/1855 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Davalı Savunmasının Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyizisteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Müdahil Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.