Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/4841 K.2015/5950

İstemin Özeti

Davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3. maddesi uyarınca geçici olarak trafikten men edilmesine ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlem ile araç sürücüsüne idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada,... İdare Mahkemesince; davacıya ait aracın geçici olarak trafikten men edilmesine ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali, araç sürücüsüne idari para cezası verilmesine ilişkin işlem yönünden ise, araç sahibinin dava açma ehliyeti bulunmadığından, bu istem yönünden davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen kararın, dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.