Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/5142 K.2015/5430

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 01/07/2013-01/08/2013 tarihleri arasında muhtelif televizyon kanallarında yayınlanan ve www…..tr adlı internet sitesinin 12/07/2013 tarihli görünümü ve www.....com.tr adlı internet sitesinin 11/09/2013 tarihli görünümünde yer alan "Tablet Bilgisayara Hediyeli.

Film Paketi" başlıklı tanıtımların, 4077 sayılı Kanun'un 16. maddesine aykırılığından bahisle, aynı Kanunun 17 ve 25/8 maddeleri uyarınca ve tekerrür hükümleri de uygulanmak suretiyle 175.830-TL. idari para cezası verilmesi ve anılan reklamların durdurulmasına ilişkin 25/12/2013 tarih ve 15943 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda;.

17. İdare Mahkemesi'nce, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.