Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/6161 K.2017/1874

İstemin Özeti

Davacılardan 'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın 11/03/2012 tarihinde ... – ... karayolu ... kavşağında kontrolden çıkıp, banketi aşarak yol dışı olması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle herbir davacı için 20.000,00-TL olmak üzere toplam 40.000,00-TL manevi ve 10.500,00-TL maddi zarar karşılığı olmak üzere toplam 50.500,00-TL tazminatın, kazanın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusuru olduğundan bahisle davalı idareden tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... 2. İdare Mahkemesi'nce; Adli Tıp Kurumu raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sürücünün %100 kusurunun olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmuştur. Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemlerine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.