KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/6692 E., 2015/4719 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Ağustos 2015
- Esas No
- 2015/6692
- Karar No
- 2015/4719
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz Eden ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen (Davacılar): Karşı Taraf (Davalı) : Vekili :
İstemin Özeti :... 9. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının yürütmesinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Tek hakim tarafından verilen mahkeme kararları, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca, bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesince itirazen incelenebileceğinden istemin görev yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 87. maddesi uyarınca karar veren Danıştay Nöbetçi Dairesi'nce işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinde, idare ve vergi mahkemelerinin tek hakimle verilen nihai kararlarına, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceği öngörülmüştür.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/6692, K. 2015/4719, 12 Ağustos 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama