Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/7419 K.2015/7709

İstemin Özeti

Özel ... Hastanesinde doktor olarak görev yapan ve aynı zamanda muayenehanesi bulunan davacı tarafından, hem özel muayenehanede hem de Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşmesi bulunan özel sağlık kuruluşunda çalışamayacağı gerekçesiyle, özel sağlık kuruluşundan ayrılması veya muayenehanesini kapatması gerektiğinin bildirimine ilişkin 10/08/2011 tarih ve 81029 sayılı İzmir İl Sağlık Müdürlüğü işlemi ile işlemin dayanağı olan 12/07/2011 tarih ve 30423 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … 3. İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.