KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/7870 E., 2016/783 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Esas No
- 2015/7870
- Karar No
- 2016/783
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- Av.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Tüketiciyi Koruma Kanunu'na göre verilen idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 21/01/2014 tarih ve 20140121665000000683 sayılı 87.915,00-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... 2. İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, eksik olan posta ücretinin süresi içerisinde yatırıldığı anlaşıldığından temyiz edilmemiş sayılmasına kararı kaldırılarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/7870, K. 2016/783, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama