KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9051 E., 2015/7697 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/9051
- Karar No
- 2015/7697
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
"www…...com" adresli internet sitesinin 19.08.2013 tarihli görünümünde yer alan reklamlarda, davacıya ait "Le Chateau De Prestige De Luxe Hotel" isimli turizm işletmesinin, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nca verilmiş herhangi bir tür ve sınıfta turizm belgesi olmadığı halde "5 yıldızlı otel" olarak tanıtılmasının ve aynı reklamlarda "de luxe" ifadesinin kullanılmasının tüketicileri aldatıcı ve yanıltıcı olduğu,
bu durumun 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 16.maddesine aykırılığından bahisle aynı Kanunun 17.ve 25/8.maddeleri uyarınca anılan reklamların durdurulmasına ilişkin Reklam Kurulu'nun 08.10.2013 tarih ve 217 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 17. İdare Mahkemesi'nce, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı, E. 2015/9051, K. 2015/7697, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama