Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2015/9569 K.2015/9308

İstemin Özeti

Davacı şirket hakkında 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca verilen 68.201.220-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlen 12.05.2014 tarih ve 20140512015030000032 sayılı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … 9. İdare Mahkemesi'nce, idari para cezasına ilişkin ödeme emrine karşı açılan davanın reddedildiği ve kesinleştiğinin anlaşıldığı, söz konusu kamu alacağının kesinleştiği, bu durumda dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "kararın bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.